现代科学
💭现代科学思想，在于先直接对上层建筑进行理论创新，后通过经济基础的实验数据进行验证（带有主观意识），进而会产生大量以生产理论为目的的科学工作人员，而又会存在一些工作人员，对上层建筑的合理性进行筛选和取舍。在这个过程中，一定会有各种各样立场的人，支持各种各样的上层建筑，而最终留下的，在资本社会中，是符合资本的运行本质的上层建筑，会被最终确立为真正的科学。而这种科学思想，必定是和资本主义共存的思想方式，因为这种科学逻辑，会一步一步巩固精英阶层的优越性，符合资本往少数人手中积累的合理性。事实上，这是一种量变引发质变的效果，由于现代科学的宣传方式符合大众对科学认识不足的结果论态度，使得大众在认识上和精英阶层存在鸿沟，愚民政策正是为此而生。精英与大众的区别，仅仅（或者说主要）在于认知的区别。
马克思主义的科学，在于对先对经济基础做现象分析，逐渐上升到上层建筑，由现象到本质，由一般到抽象，再形成一个个以实践为基础的理论，反过来用实践去对理论进行不断的更新。从表面看来，由部分实践得到的理论，其神秘性不足，概括性不够，不足以满足大众对终极的渴望，过于保守了。但从长远来看，这一步步的实践带来的理论创新，是可以走的更远更坚实的，更具有神秘感和不确定性的。因为我们要做的，是对现阶段理论的更新和不断实践，每一个理论都是在上一个理论和大量的实践中发展而来，实践本来就具有不确定的属性，而并不是仅仅看到当下具体实践的确定性，就否定当下理论的局限性，而应该看到未来实践的不确定性，而坚定理论更新的绝对性。
依我看来，这两种科学思想的区别，像是一棵被罩子保护起来的树，和一棵自由生长的树之间的区别，前者能长多大，取决于罩子有多大，当然，历史的辩证法告诉我们，罩子并不能完全限制树的发展，我们可以看到在这个过程中，罩子对枝叶延伸的限制，对枝叶本身会造成伤害，枝叶之间的挤压，会产生更多的枯枝败叶，这些枯枝败叶落叶归根，又会成为其他枝叶的养料，最终，再坚固的罩子也会被破开，这就是树的韧性。